A Baskír Állami Egyetem professzora, Alexandr Chuvyrov vitathatatlan bizonyítékot talált egy ősi, fejlett civilizáció létezéséről az Urálban. A lelet egy hatalmas tábla, amelynek kora körülbelül 120 millió év.
"Kutatási témánk az ókori kínaiak lehetséges vándorlásáról szól a modern Oroszország területére: Szibériába és Urálba. Felfedeztük az ókori kínaiak által 3000 évvel ezelőtt készített betűket a sziklákon. Az Ufa archívumában végzett kutatásaink során, a 18. század végéről származó jegyzeteket találtunk, melyek mintegy 200 szokatlan ősi kőlapról szóltak. Az elképzelésünk az volt, hogy ezek a táblák valahogyan kapcsolódnak a kínai vándorokhoz.
Teljesen boldogok voltunk; azt hittük, hogy találtunk egy 2000 évvel ezelőtt gyártott terméket. Maga a tábla mesterséges. Három rétegű speciális cementből készült, a harmadik réteg fehér színű porcelán. Meg kell jegyezni, hogy a domborművet ezen a lemezen nem kézzel vágták ki valamilyen ősi kőfaragóval. Nyilvánvaló, hogy valamilyen gépi munkát végeztek. /Szerk: A röntgenfelvételek később igazolták, hogy valóban gépi megmunkálással készült./
Ránézésre meg nem mondani, hogy pontos topográfiai ábrázolás van rajta, inkább kusza törésvonalak szövevényének tűnik. A tudósok viszont állítják, hogy az Ural térségét mutatja, de olyan távoli nézetből, amit csak a levegőből tudtak volna véghezvinni. Milyen civilizáció lett volna erre képes? A hegycsúcsok, völgyek, fennsíkok rendkívül pontosak, de ami még izgalmasabb, a maitól eltérő, sokkal régebbi állapotukban ábrázolják azokat. Csatornák, gátak, kanyonok is látszódnak, amik ma nincsenek, de kimutatható, hogy régebben léteztek. Itt kell hozzátenni, a 120 millió éves kort, a táblákban talált kagylók korára alapozzák, ami azonban nem azonos a térképkészítés korával, így az adat jócskán túlbecsült értéket jelez. A tábla oldalai nagyon durvák, sokan azt feltételezik, hogy ez csak töredék. Valahol lehet, hogy megvan az egész kontinens térképe, de legalábbis jó nagy szelete? Most térjünk vissza Chuvyrov professzorhoz!
Nem csak folyók vannak rajta, hanem két, legfeljebb 500 méter széles csatornarendszer is, teljes hossza 12.000 kilométer. A teljes vízrendszer 12 gátat foglal magában, amelyek 300-500 méter szélesek, 10 kilométer hosszúak és 2-3 kilométer mélyek. Lehetővé tették, hogy a vizet bármelyik oldalról bármelyik csatornába lehessen fordítani. Körülbelül 1000 billió köbméter talajt mozgattak meg ennek létrehozásához."
Végül álljon itt egy kérdés-válasz összeállítás Chuvyrov professzorral, a felfedezésével kapcsolatban. A kérdéseket online tehették fel: 16:20 - PRAVDA.Ru, Moszkva
Örülünk, hogy itt van az irodánkban. Szeretnénk megjegyezni, hogy a leletéről szóló anyagot legalább ötszázezren olvasták mind lapunk angol, mind orosz változatából.
Már a konferencia előtt körülbelül 60 kérdés várakozott, ezért a véges időnket figyelembe véve, a lehető legtöbb kérdésre próbáljon meg válaszolni. Kezdjük is el!
Köszönöm a lehetőséget, hogy beszámolhatok a leletemről. Én magam is meg tudtam ítélni, hányan olvasták a kiadványokat. Nem sokkal azután, hogy megjelentek, külföldi tévécsatornák és különböző lapok tudósítói kezdtek hívogatni. És ezért hálás is vagyok, mivel felhívta a világ információs ügynökségeinek figyelmét a felfedezésemre. Igyekszem rövid válaszokat adni, hogy minden olvasónak tudjak. Utána pedig részletesebben válaszolok.
16:37 - Novoszibirszk
Kedves professzor, mi a helyzet Charles Darwin elméletével? Vagy az antropoid majmok kora valójában sokkal idősebb? Lehet-e például következtetést levonni arra a megállapításra alapozva, hogy emberek már a dinoszauruszok korában is éltek?
Sajnos soha nem tettem fel magamnak a kérdést a térképpel borított tábla lehetséges alkotójáról. A feladatom egyszerű volt: meg kellett vizsgálnom a talált tárgyat és annak leírását, meg kellett vizsgálnom azokat az anyagokat, amelyekből a tábla készült, és meg kellett próbálnom megválaszolni a tárgy életkorára vonatkozó kérdéseket.
16:49 - a.ildar@au.ru
Melyik régióban találták meg a táblát? Távol van a leírt területtől? Van valami feltételezés arról, hogy hol lehet a többi? Ha további táblák kerülnek elő, az Atlantisszal kapcsolatos kérdésére is választ kapunk?
A tábla 120 km-re található Ufa városától, Chandar településen. Ma már öt további tábla elhelyezkedéséről beszélhetünk, de ezek kiemelése további finanszírozást igényel. Ami Atlantiszt illeti, nem vagyok szakember ezen a területen.
Uram, Dino Pogodin, San Paolo (Brazília)
Van-e publikáció a leletről a nemzetközi tudományos folyóiratokban? Ha van, akkor hol? És mi volt a külföldi tudósok reakciója a leletére?
Sajnos csak az orosz nyelvű folyóiratokban vannak publikációk, például a Prirodnye Resursy 1999-es, 12. számában. Bár, sok külföldi tudós az Interneten keresztül fordult hozzám, együttműködést kínál. A munka még csak most kezdődött.
17:10 - Los Angeles
Mi késztette Önt arra, hogy kutatásokat végezzen, méghozzá azon a helyen és abban a mélységben? Miért a térképnek azt a darabját találták meg, amely a régiót mutatja? Miért nem találtak többet? Teljesen kizárja a hamisítás lehetőségét?
Vannak speciális módszerek a helyek térképek szerinti azonosítására, például a hidrológiai helyzet, pontosabban a folyók, tavak, stb. azonosítása révén. Ez történhet a domborzat bizonyos jellemzői, például hegyek, völgyek, stb. révén is. Vannak számítógépes módszerek, amelyek ezt nagyon gyorsan lehetővé teszik. Másrészt a domborzat változásai jól ismertek, amelyek az elmúlt évmilliók során zajlottak le, vannak speciális számítógépes programok, amelyek képesek ezeknek a folyamatoknak a modulálására. Ezeket a módszereket használtuk munkánk során. Ami a táblák teljes számát illeti, igaznak tartom az információkat az 1921-es archeológiai leletekről. Hat tábláról van információ, tehát erről a hatról beszélhetünk.
17:17 - Szentpétervár
Talált valamilyen kapcsolatot a mai nézetekkel a civilizációnk megjelenéséről?
Még egyszer megismétlem: nem foglalkozom civilizációk megjelenésével, sem eltűnésével. Csak a tárgyat és annak jellemzőit vizsgálom, és vizsgálatom eredményeit mutatom be. Sok mindent nem tudok megmagyarázni. Ha van néhány magyarázata, kérem, mutassa be őket!
17:36 - Norilszk
Hol lehet megtalálni a tábla képét, ha lehetséges, jó minőségben?
A következő alkalommal, a PRAVDA.Ru közzétesz egy fotósorozatot. Azokból dolgozhat.
17:38 - Vadim Surikov, Harbin, Kína
Jó napot, professzor!
Tud valamit Yelena Blavatsky (a „Titkos tanítás” szerzője) vagy valamelyik munkatársa e kérdéssel kapcsolatos nézeteiről? Mi a véleménye a teozófia eszméiről?
Nem érdekel a teozófia. A teozófia legnagyobb szakértője Huang Hung asszony, a kínai posztgraduális hallgatóm. Nem vagyok vallásos ember. A cím: „Az Alkotó térképe” csak kollektív fogalom.
17:50 - Rudolf és Vlagyimir, Moszkva
Kedves Chuvyrov Úr!
Több kérdésünk lenne:
1. Milyen módszereket használt a talált tábla életkorának meghatározására?
2. Kik voltak azok a tudósok, akik megvizsgálták a táblát?
3. Ami azt illeti, ez a tábla nem egy közönséges tudományos szenzáció, hanem komoly tárgyi bizonyítéka annak, hogy milyen keveset tudunk magunkról. Ha lehetséges, meg tudná becsülni százalékban a tábla által közzétett információk újságírói torzulásának szintjét? PRAVDA.Ru, köszönöm.
Egy speciális bizottság dolgozott a problémán. Ezért sok ember munkájának eredménye. Ugyanakkor vannak kényes kérdések: például a felirattal kapcsolatos kérdések, a tábla gyártásának anyaga, a térkép. Ezekben a kérdésekben konzultációkat folytattunk a kínaiakkal. /Szerk: A táblán lévő feliratok egyértelműen egyfajta rovásírást használó civilizációra utalnak./
Ami az újságírókat illeti, nem szabad kritizálnunk őket, mert céljuk, hogy bizonyos információkat mutassanak be az átlagos olvasóknak, anélkül, hogy tudományos elméletekkel terhelnék őket.
18:09 - Ostroukhov Nyikolaj
Kedves Alexandr, intézetünk kifejlesztett egy georadart, amely idegen testeket képes keresni akár 50 méteres mélységben a föld alatt, vagy 100 méteres mélységben a jég és az édesvíz alatt. Jelenleg gyártják le ezt a radart. Beszéljük meg, milyen lehetőségei vannak a berendezésünknek, más töredékek felkutatására!
Hívja a (347) 2286278-as telefonszámot!
18:18 - Szergej
1. Találhatok a neten képek a tábláról?
2. Miből készült a kő? Hát nem túl primitív az anyaga?
3. Festett kő, mint a modern domborművek?
4. Voltak olyan nyomok, amelyek valamilyen automatizmust jeleztek, például lámpafények, huzalnyomok vagy ilyesmi?
5. Ön szerint mire való a kő?
Sok anyagból készülhet, de ezt a módszert választották, nyilvánvalóan ilyen volt a technológia. Az a tény, hogy a térkép három rétegből áll, az alapréteg rossz minőségével azonosítható, ezért használtak nagy mikrokeménységű geopszid üveget. A harmadik és negyedik kérdésére nem tudok válaszolni.
18:22 – Iván
Ez csak egy repedező kő, és Isten tudja, mit csinált belőle.
Sajnos senkinek sem volt elég fantáziája ahhoz, hogy ilyesmit feltételezzen.
18:30 - Alma-Ata
1. Folytatódik-e a kutatás, hogy további köveket találjanak domborzati térképekkel?
2. Ha új táblákat találnak, bebizonyítja-e, hogy voltak magasan fejlett civilizációk a bolygón, akik valószínűleg más nyomokat is hagytak létezésükről a Földön és a Naprendszerben?
3. Mi volt a legmegdöbbentőbb a felfedezésében, és mik azok a szubjektív gondolatai, amiket még nem osztott meg az olvasókkal?
Maga a kő ragadott magával a legjobban. Öt másik kő helye ismert, és ha elegendő pénz áll rendelkezésre a munkákhoz, akkor azokat is megszerzik és kiállítják a múzeumokban. A táblák a Baskíriai Köztársaság Nurimansky régiójának különböző településein találhatók. A magasan fejlett civilizációkkal kapcsolatos kérdése, kívül esik a hatáskörömön. Egy különleges nemzetközi bizottságnak kell válaszolnia erre a kérdésre, miután az öt másik táblát megtalálták. Van-e még több? Ez egy fontos és érdekes kérdés, de a következő generációra tartozik.
18:33 - Szergej Sokolov, Moszkva
Kedves Chuvyrov Professzor!
Szeretnék részletesebb információkat kapni a térképen található feliratokról. Van egy fénykép vagy egy URL, ahol láthatnám?
A fényképeket a PRAVDA.Ru hamarosan közzéteszi.
18:45 - Igor Danilov, Szentpétervár
Meg tudná magyarázni közérthetően, hogyan azonosították a kődarab és a térkép korát? Hogyan lehet megkülönböztetni ezeket a dolgokat? Mi bizonyítja a felfedezésében, hogy az a civilizáció magasan fejlett volt? A térkép készítésének módja, vagy van más bizonyíték?
Ez nem egy kődarab, hanem egy mesterséges tábla, és a domborművet is mesterségesen készítették. Sajnos csak közvetett módon lehet azonosítani a térkép korát-paleontológiai vagy paleomágneses módszerrel. Sajnálatos módon az uráni, vagy az argon módszerek csak a kőzet abszolút korát tudják azonosítani, ezeket nem használták a térkép anyagában. Az a tény, hogy a készítő civilizáció magasan fejlett volt, bizonyítható a világ 3D-s térképének hiányával. Egy másik dolog, ami ezt bizonyíthatja, az az írott nyelv, valamint a fizikai és matematikai törvények ismerete.
18:54 - Irina
Sokat változott a hely azóta, amióta elkészült a térkép?
Természetesen, de az Urál vidék szeizmikusan egyébként is aktív terület. A NASA dolgozik a programon, hogy 3D térképeket készítsen, majd megismerheti az eredményeket a webhelyükön.
19:08 - Iván
Helló, Professzor!
Miután az interneten közzétették a szenzációs felfedezéséről szóló információkat, híres emberré vált. Sok levelet kap, az újságírók hosszú sorokba állnak, hogy interjút készítsenek önnel?
Nem, ilyen dolgok még nem voltak. Nincs elég időm minden levél megválaszolására, ez kemény munka, egy hónapja felmondtam a munkahelyemen, most pedig a levélregény műfajával foglalkozom. Köszönöm!
19:34 - Vaszilij
Nagy visszhangot kapott a felfedezése?
Sokat írtak róla. A térképről szóló cikkek olyan orosz újságokban jelentek meg, mint a Komsomolskaya Pravda, az Izvestia, az Argumenty I Fakty, televíziós műsorok is voltak. De amikor a PRAVDA.Ru írt a felfedezésről, rengeteg e-mailt kaptam, több mint 20 ezret! Külföldi televíziós csatornák Olaszországból, Japánból, Finnországból, Svédországból, Németországból akartak interjút készíteni velem. A fiam rákeresett, hogy hány ember olvasta el az anyagot, amely a PRAVDA.Ru-ban megjelent, és azt mondta nekem, hogy nem kevesebben, mint kétmillióan, nem beszélve azokról az újságokról és magazinokról, amelyek Nyugaton újranyomtatták a cikket. Érdekes tudományos javaslatokat kaptam, amelyek elgondolkodtattak. Nagyon köszönöm!
19:58 - Danila
Kedves Chuvyrov Professzor!
Szeretnék feltenni egy kérdést a tábla azonosításával kapcsolatban. Elemezte magát a követ, vagy a talajt, amely kitöltötte a kő repedéseit?
Elemeztük a kő anyagát. Nincsenek repedések rajta. Van egy térkép a folyókról és völgyekről, amelyeket speciális eszközökkel vágtak rá.
Források: http://english.pravda.ru/main/2002/05/30/29507.html
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése