2025. május 12., hétfő

Kristálykoponyák

Bevezetés

A koponyák az emberiség legfontosabb halálszimbólumai, és hatalmas ikon a kultúrák vizuális szókincsében szerte a világon. Tizenhárom, látszólag ősi eredetű kristálykoponyát találtak Mexikó, Közép-Amerika és Dél-Amerika egyes részein, amelyek a 20. századi régészet egyik legérdekesebb témáját alkotják.
Ezek a koponyák, amelyeket a maja és azték civilizációk ősi romjai közelében találtak (néhány bizonyíték összekapcsolja őket a korábbi perui civilizációval) olyan mély rejtély, mint az egyiptomi piramisok, a perui Nazca-vonalak vagy Stonehenge. A koponyák egy része 5000 és 36 000 év közötti lehet.
Sok bennszülött ember beszél figyelemre méltó mágikus és gyógyító tulajdonságairól, de senki sem tudja igazán honnan származnak, vagy mire használták őket.
Egy korábbi világ, például Atlantisz pusztulása után maradtak hátra? Egyszerűen csak ötletes, modern hamisítványok, vagy valóban lehetővé teszik számunkra, hogy mélyen belelássunk a múltba és megjósoljuk a jövőt?
Jelenleg sok kutatás folyik a koponyákkal kapcsolatban. Eredetük azonban még mindig zavarba ejtő rejtély. Úgy tűnik, hogy szemben állnak a logikával. Minden, amit a kőfaragó munkáról tudunk, arra utal, hogy a koponyáknak el kellett volna törniük, vagy szét kellett volna esniük, amikor faragták őket.
A mai világban a kristálykoponya-közösségben három típusról esik szó:
Új vagy kortárs – a tárgyakat modern faragók gyártják, amelyekből ma már több ezer létezik (és csak az 1990-es évek közepe óta kezdett robbanni). Ezek a koponyák minden formában és méretben kaphatók (egy új jóval meghaladja a 100 fontot vagy 50 kilót), és elsősorban brazil és kínai faragók készítik. Még az EBay-en is értékesítik.
Régi – azok a kristálykoponyák, melyeket több mint 100 évvel és legfeljebb 1000 évvel ezelőtt készítettek. Az ilyen típusú koponyák többségét Mexikóban vagy Közép-Amerikában, ősi romok között vagy azok közelében fedezték fel, és sokukat különféle őslakosok leszármazottai őrzik az egész világon. Általában a" régi " kristálykoponyák esetében is találhatunk valamilyen típusú szerszámnyomot, amelyet a faragó hagyott, ugyanúgy, mint az újaknál.
Ősi – azok a tárgyak, amelyeket 1500-2000 évvel ezelőtt hoztak létre, (több százezer évesek is lehetnek). Van néhány olyan kristálykoponya ma, amelyeket ősinek tekintenek.
Ez az írás néhány kristálykoponya ismert történetét mutatja be.

A Mitchell-Hedges kristálykoponya

A leghíresebb és legrejtélyesebb kristálykoponya a Mitchell-Hedges, legalább két okból kifolyólag. Először is, formáját tekintve nagyon hasonlít egy valódi emberi koponyára, sőt, még egy illeszkedő, levehető állkapocscsont is található rajta. A legtöbb ismert kristálykoponya sokkal stilizáltabb szerkezetű, gyakran irreális vonásokkal és fogakkal, amelyeket egyszerűen egyetlen koponyadarabra véstek.
Másodszor, lehetetlen megmondani, hogyan készült. Technológiai szempontból kivitelezhetetlen tárgynak tűnik, amelyet a mai legtehetségesebb szobrászok és mérnökök se lennének képesek lemásolni.
Ennek a zavarba ejtő tárgynak a felfedezése ellentmondásos történet. F. A. Mitchell-Hedges brit felfedező hozta nyilvánosságra, állítása szerint, lánya 1924-ben tárta fel. Mitchell-Hedges expedíciót vezetett az ősi maja romoknál, Lubaantun, Belize-ben (akkoriban Brit Honduras), Atlantisz bizonyítékait keresve.
A történet szerint lánya, Anna egy olyan épület belsejében kutatott, amelyről azt hitték, hogy egykor templom volt, amikor megtalálta a gyönyörűen faragott kristálykoponyát. Hiányzott az állkapocscsontja, de három hónappal később megtalálták, mintegy 25 méterre az első felfedezésétől. Mitchell-Hedges szerint, nem akarta elvenni a koponyát, és felajánlotta a helyi papoknak, de a maják távozásakor ajándékba adták neki.
Most úgy tűnik, hogy a koponya felfedezésének ez a története teljesen koholt. Mitchell-Hedges 1943-ban a londoni Sothebys aukcióján vásárolta meg. Ezt a British Múzeum dokumentumai igazolták, amelyek Mitchell-Hedgessel versengtek a kristály tárgyért.
Ez az állítás összhangban van Mitchell-Hedges koponyával való kapcsolatának ismert történetével. Nincsenek fényképek róla azok között, amelyek a Lubaatun expedíciója során készültek, és nincs dokumentáció arról, hogy Mitchell-Hedges 1943 előtt bemutatta vagy tudott volna a koponyáról.
A tárgy továbbra is a nyolcvanéves Anna Mitchell-Hedges tulajdonában van. Kanadában él, és gyakori turnéin bemutatja a koponyát. Anna mindezek után is fenntartja, hogy ő fedezte fel, annak ellenére, hogy kétséges, hogy egyáltalán jelen volt-e a Lubaatun expedíción. 

A Mitchell-Hedges koponya /a képen/ tiszta kvarckristályból készült, és úgy gondolják, hogy mind a koponya, mind az állkapocs ugyanabból a tömör blokkból származik. Súlya 11,7 font, és körülbelül öt hüvelyk magas, öt hüvelyk széles és hét hüvelyk hosszú. A halántékon és az arccsonton lévő apró anomáliáktól eltekintve, gyakorlatilag anatómiailag helyes másolata az emberi koponyának. Kis mérete és egyéb jellemzői miatt úgy gondolják, hogy jobban hasonlít egy női koponyára - és ez vezetett ahhoz, hogy egyesek "Lánynak" nevezik."
A Mitchell-Hedges család 1970-ben kölcsönadta a koponyát a Hewlett-Packard Laboratories-nak átfogó vizsgálat céljából. Frank Dorland, művészeti restaurátor felügyelte a tesztelést a kaliforniai Santa Clara-ban, a számítógépes berendezések gyártójánál, amely a kristálykutatás vezető létesítménye. A HP vizsgálatok megdöbbentő eredményeket hoztak.
A kutatók azt találták, hogy a koponyát a kristály természetes tengelyéhez faragták. A modern kristályszobrászok mindig figyelembe veszik a kristály molekuláris szimmetriájának tengelyét vagy irányát, mert ha "a szemcsével szemben" faragnak, akkor a darab összetörik - még lézerek és más high-tech vágási módszerek alkalmazásával is.
 A furcsasága összetett. A HP nem talált mikroszkopikus karcolásokat a kristályon, ami azt jelzi, hogy fém műszerekkel faragták. Dorland legjobb hipotézise a koponya elkészítésére az, hogy azt nagyjából gyémántokkal durván kifaragták, majd a részmunkákat gondosan, finoman oldott szilíciumhomok és víz keverékével végezték. Ez a kimerítő munka - feltételezve, hogy ilyen módon el lehet végezni - 300 évnyi munkaórát igényelt volna.
Ilyen körülmények között a szakértők úgy vélik, hogy lehetetlen olyan összetett alakot készíteni, mint a Mitchell-Hedges koponya; amint azt az egyik HP kutató megjegyezte: "Ennek az átkozott dolognak egyszerűen nem szabadna léteznie."

A brit és a párizsi kristálykoponya

Létezik két hasonló koponya, melyeket brit és párizsi kristálykoponya néven ismerünk. Állítólag mindkettőt zsoldosok vásárolták Mexikóban az 1890-es években, valószínűleg ugyanabban az időben.
Méretükben és alakjukban annyira hasonlóak, hogy egyesek azt feltételezik, az egyiket lemásolták a másik elkészítéséhez. A Mitchell-Hedges koponyához képest ezek zavarosabb, átlátszóbb kristályból készültek, és közel sem olyan finoman kidolgozottak. A vonások felületesen vésettek, és hiányosnak tűnnek, diszkréten kidolgozott állkapocs nélkül. A brit kristálykoponya /balra/ a londoni Emberiség Múzeumában látható, a másik /jobbra/ a párizsi Trocadero Múzeumban.


„Ami” az ametiszt kristálykoponya

Története bizonytalan, állítólag egy kristálykoponya-gyűjtemény része volt, amely Diaz mexikói elnök tulajdonában volt 1876-1910 között, de vannak olyan jelentések is, amelyek szerint a koponyát Oaxaca térségében (Mexikó) fedezték fel, és egy maja paprend által generációról generációra szállt. Most a kaliforniai San Joséban található egy üzletemberekből álló csoportnál, akik eladásra kínálják.


A texasi kristálykoponya /Max/

A 18 font (9 kiló) tiszta kvarckristály koponyát állítólag egy maja sírban fedezték fel Guatemalában, 1924-1926 között. Egy maja sámán ajándékozta egy Tibetben képzett lámának 1970-ben, egy houstoni gyógyító központban használták, majd a láma halála után Carl és JoAnn Parks kapta meg, akik ezzel a kristálykoponyával turnéztak az Egyesült Államokban. A név a koponya és a Mrs. Parks közötti telepatikus kommunikációból származik, ahol a koponya közli, hogy „Max” a neve. /jobbra/

 Az ET kristálykoponya

Az "ET" egy füstkvarc koponya, amelyet a 20. század elején találtak Közép-Amerikában. A becenevét azért kapta, mert hegyes koponyája miatt úgy néz ki, mint egy idegen lény. Az ET Joke Van Dietan magángyűjteményének része, aki turnézik a koponyákkal, amelyeknek gyógyító erőt tulajdonít.

A rózsakvarc kristálykoponya

Az egyetlen ismert tárgy, amely közel áll a Mitchell-Hedges-hez, az úgynevezett rózsakvarc kristálykoponya, amelyet Honduras és Guatemala határán jelentettek. A színe nem egyértelmű, és néhány milliméterrel nagyobb a Mitchell-Hedges-nél, de hasonló minőségű a kivitelezése, beleértve az eltávolítható alsó állkapcsot is.

A brazil kristálykoponya

Ezt a 13,8 font súlyú, életnagyságú koponyát egy brazil drágakő-kereskedő adományozta a brazil múzeum ásványtani részlegének 2004-ben.

Forrás: https://old.world-mysteries.com/sar_6_1.htm



2024. december 6., péntek

A núbiai Soleb romjai

 Soleb egy ősi város Núbiában, a mai Szudánban. A helyszín a Nílus harmadik kataraktájától északra, a folyó nyugati oldalán található. Karl Richard Lepsius fedezte fel és írta le 1844-ben. A templomot III. Amenhotep uralkodása alatt építették, Amon-nak szentelték, de miután Ehnaton átvette a hatalmat, újra Aten-nek ajánlották. 

Nekropolisz
Soleb egy hatalmas nekropolisz helyszíne is, piramisokkal díszített kis sírkápolnákkal. A legkorábbi királyi sírok a 18. dinasztiából származnak, míg néhányuk a ramesszida és a meroita korszakhoz tartozik.
Az Amarna-korszakban (18. dinasztia közepe) több fáraó is ellátogatott Soleb-be, például III. Amenhotep, Ehnaton, Tutanhamon és Ay.
III Amenhotep
Ez a legdélibb templom, amelyről jelenleg úgy ismert, hogy ez a fáraó építette. Amun Re istenségnek szentelték, a fáraót pedig kos-szarvakkal ábrázolták. Az építész valószínűleg Hapu fia, Amenhotep lehetett.
Szedeingában III. Amenhotep építtetett egy társtemplomot Tiye királynőnek, Ré szemének megnyilvánulásaként.

Az úgynevezett Prudhoe-oroszlánok /a képen/ eredetileg őrzőfigurákként álltak ebben a templomban, melyekre III. Amenhotep neve volt felírva. Ezek egy oroszlánlányt ábrázolnak, mint a fáraókat védelmező fő istenség, Szekhmet szimbólumai. /Szerk: A tizenkilencedik század elején Lord Prudhoe elvitte Afrikából az oroszlánokat, és Angliába hozta őket. 1835-ben felajánlotta őket a British Museumnak. Ez az oka annak, hogy ezeket az oroszlánokat " Prudhoe oroszlánoknak "is nevezik./.https://shs.hal.science/halshs-02539288/file/2014%20Soleb%20%26%20Sedeinga.pdf

 Ehnaton  

Ehnaton uralkodása alatt kezdetben apját és Ament imádják a templomban. De később újra Atennek szenteli.
Tutanhamon
Tutanhamon alatt apja (Ehnaton) vallási reformjai megfordultak, és a templomot újra Amen-Ra-nak szentelik. Befejezte a második gránit oroszlánt, és felírta a nevét a Prudhoe oroszlánokra.
Ay
Ay uralkodása alatt a nevét a Prudhoe oroszlánokra is felírta.
Soleb temploma

A régészeknek sikerült rekonstruálni a leletek alapján, hogyan nézhetett ki a templom. Ahogy az utazó, mondjuk a Nílus felől megérkezett, először a külső kapun/pülon/ keresztül lépett be, majd egy felvezető út /dromos/ következett az előtéren át a nagy kapuig. Az első majd a második udvar után egy hipostílusú csarnokba ért, végül leghátul a szentélyek foglaltak helyet.
A bebörtönzött népek listája
Felix őrnagy 1829-ben expedíciót indított a helyszínre, és felismerte a foglyok feliratait a látható oszlopokon, amelyek III. Amenhotep győzelmeire emlékeztek. /Szerk: Ebből a dokumentációból a rosette-i kő felfedezőjének, Jean-Franchois Champollion-nak is küldött egy példányt/ https://shs.hal.science/halshs-02539288/file/2014%20Soleb%20%26%20Sedeinga.pdf  A hipostílusú csarnok IV. szektora azonban romokban hevert, lebontották, részben homokkal borították, és évszázadokkal később fedezték fel. Az 1957-1963-as ásatási expedícióban, Michela Schiff Giorgini vezetésével a templom más részeit, beleértve a foglyok fennmaradó feliratait, az azonosított darabokkal rekonstruálták. /Szerk: Valójában 1821-ben,  Frederic Cailliaud és Pierre Constant Letorzec már végeztek egy három napos felmérést a helyszínen, mely alkalommal a feliratokat és a domborműveket is lemásolták, majd egy 1826-os nagy kiadványban megjelentették./ Bővebben itt: https://shs.hal.science/halshs-02539288/file/2014%20Soleb%20%26%20Sedeinga.pdf
A hipostílusú csarnok oszlopain található egy lista azokról a népekről, amelyeket az egyiptomiak meghódítottak. Összesen három lista őrződött meg az idegen helyek és a túlélő emberek nevével. Minden lista egy fogoly katonát ábrázol bekötött karokkal és pajzsával. Minden pajzson van egy felirat, amely leírja, hogy melyik városhoz tartozott a katona.
Az egyik meghódított nép átírása: tA SAsw yhw, amiből a „Yhw”, "a shasu földje”, vagy „a nomádok földje”. Thomas Schneider a szót yahwa néven ejti, bár más vokalizációkat, például yehua-t is javasoltak. Fleming arról számol be, hogy ez a „Yhw” kb. a mai Palesztinában és Szíriában volt. Kennedy szerint az, hogy pontosan mire utal a „Yhw” név, "vita tárgya", de arra a logikus következtetésre jut, hogy a Shasu az izraelitákkal azonosítható, tekintettel a kifejezés hasonlóságára az izraelita isten, Jahve nevével. Shalomi Hen, miközben megjegyzi a téma körüli tudományos diskurzust, a bizonyítékokat túl szűkösnek tartja ahhoz, hogy lehetővé tegye az ilyen azonosítást. /Szerk: Megjegyzendő, hogy bármely feliratról van szó Egyiptom szerte, az egyes egyiptológusok másként és másként fordítják, nincs egységesítve. Több ezer karakterről lehet tudni, a legrégebbieket már nem is értik. Következésképpen a fáraók történelme, ahogyan tanítják, teljesen téves is lehet/
Forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Soleb

2024. november 28., csütörtök

Az Al-Magar kultúra

Az Al-Magar /Magyar?/ a neolitikum fejlett őskori kultúrája volt, amelynek epicentruma a mai délnyugati Najd, Szaúd-Arábiában. Valószínűleg az egyik első kultúra a világon, ahol az állatok széles körű háziasítása történt, különösen a lovaké, a neolitikum idején. Felfedezése 2010 márciusában történt.
Al-Magar lakói, akik száraz falazattal épített kőházakban éltek, a világ egyik első közössége volt, amely a mezőgazdaság és az állattenyésztés művészetét gyakorolta, mielőtt a régió éghajlatváltozása elsivatagosodást eredményezett.
Eddig a szakértők azon a véleményen voltak, hogy a lovak háziasítása világszerte először Kr. e. 3500 körül történt Kazahsztánban. Szaúd-Arábiában erre jóval később, Kr.e. 1000 körül került sor, amikor a háziasított lovat Perzsián keresztül importálták ide.
A neolitikus Al-Magar civilizáció kézművesei más állatokat is használtak műtárgyként, többek között juhokat, kecskéket, kutyákat (saluki), struccokat, sólymokat és halakat.
Ennek a bizonyos lószobornak a fején /a képen, mérete több mint 1 méter/ egyértelmű jelei vannak a kantárnak, amely megerősíti, hogy Al-Magarban a lovakat ebben a korai szakaszban háziasították, körülbelül 9000 évvel ezelőtt.
Geográfia
A területet egy nagy völgy keresztezi, amely egykor egy folyó volt, nyugat felé haladt, vízeséseket képezve, és vizet vitt az Al-Magartól nyugatra fekvő alacsony termékeny földekre, a település a folyó mindkét partján megtalálható.
Fontos struktúrák és temetkezések
Minden szobor a helyszínen rendelkezésre álló azonos helyi kőzetekből készült, és úgy tűnik, hogy a vízesés előtt a folyó déli partján lévő központi épületben helyezték el őket.
Ez a központi épület nagy szerepet játszhatott a korai al-magari emberek társadalmi és vallási életében. Néhány természetes barlangot a központi épület közelében találtak, amelyek temetkezési célokat szolgálhattak. Eltemetett csontvázak maradványait, valamint más sárral és szénával borított sírokat találtak itt.
Különböző kőeszközök
Az Al-Magarban talált neolit kőeszközök listája hosszú, több mint 80 tárgy, beleértve: nyíl- és lándzsahegyek, különféle kaparók, rengeteg gabonamorzsoló és -daráló a szemek töréséhez, szövőszékekben használt kövek, fonáshoz és szövéshez használt kőtekercsek, bőrfeldolgozó eszközök és geometrikus motívumokkal díszített szappankőedények.  
A változatos és kidolgozott kőeszközök és leletek kifinomultsága alapján az al-magari civilizációt akkoriban egy másik "neolitikus forradalomnak" lehetett tekinteni az emberi tudás és kézműves készségek terén.
Egy mesés kő tőr
A fent említett leletek mellett egy kő tőrt is találtak, amely ugyanazokkal a tulajdonságokkal és formákkal rendelkezik, mint az az eredeti arab tőr, amelyet az egész Arab-félszigeten látni. A tőr az arabok egyik legfontosabb kulturális és hagyományos szimbóluma, amely e bizonyítékok szerint több ezer évre nyúlik vissza, és napjainkig fennmaradt.
Egy másik figyelemre méltó kődarabot is találtak, amelynek szélein kis vágott vonalak voltak. A párhuzamos vonalakat csoportokba sorolták, talán számozási vagy időzítési célokra. Úgy tűnik, hogy ez a darab fontos szerepet játszott, és a későbbi tanulmányok feltárhatják jelentőségét és használatát.
Források: https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Magar

https://ancient-cultures.info/data/documents/NEW-al-Magar.pdf 



2024. november 24., vasárnap

Arkaim, az orosz Stonehenge

1935-ben a légi felvételek alapján több szokatlan kört fedeztek fel a dél-uráli sztyeppén. Nyilvánvaló volt, hogy ezeket emberek készítették. Abban az időben senki sem tudta megmagyarázni az eredetüket, rejtély volt. A spirál alakú települések közül húszat azonosítottak, amelyekről úgy vélték, hogy az árja népek eredeti lakóhelyei voltak, és még mintegy 50 további feltételezett helyszín van. Ezek mindegyike egy több mint 640 km hosszú területen fekszik eltemetve, Oroszország és Kazahsztán határának közelében.
A Cseljabinszk régióban található Arkaim ősi uráli erődítményt gyakran nevezik „orosz Stonehenge-nek”. Az utcák és épületek mellett a tudósok egy vízrendszert, kohászati kemencék és bányák maradványait is megtalálták. Azt is mondják, hogy ez Oroszország egyik legerősebb "anomáliás zónája". /Jobbra a citadella 2015-ben készült fényképe látható./
A maradványokat i.e. 2000-1600 körüli időszakra datálták (Gening, Zdanovich 1993, Zdanovich 1995, 1997).
Arkaim első hivatalos észlelése 1935-ben történt. "Batenina geológus a katonai légi felvételekből származó információk alapján az 1960-as években számos ilyen erődítményt azonosított. Egy 17 erődítményből álló komplexumot fedeztek fel a déli Urálban, Magnyitogorszk, Troizk és Orenburg térségében. Ásatásokat végeztek többek között Szintaszta, Arkaim, Ustje, Kujsak és más településeken".
1987-ben a dél-uráli Arkaim-völgyet el akarták árasztani és mesterséges tóvá alakítani. De mielőtt ez megtörtént volna, a régészek egy évet kaptak arra, hogy felderítsék a titokzatos köröket. Amikor elkezdték a munkát, kiderült, hogy ezek a körök Arkaim településéhez tartoztak! Ez szenzáció volt!  Arkaim nem csak egy település, hanem egy templom és egy csillagvizsgáló is! Kerek és 160 méter átmérőjű. Körülötte egy árok volt, amely vízzel volt feltöltve. A külső fal nagyon masszív lehetett, a magassága 5,5 méter, a szélessége pedig 5 méter. A falnak négy kapuja volt. A legnagyobb kapu a délnyugati volt. Minden épület félkör alakú, és a külső falhoz csatlakozott. Mindegyiknek volt kijárata a város főutcájára. Érdekes, hogy a második gyűrű alapfalai és lakóházai egyes kutatók szerint “szvasztika-szerű mintákat” mutat.
Arkaim, a város négy bejárattal épült, amelyek szigorúan a kardinális pontokhoz igazodtak. Előre megtervezetten, nagy pontossággal. Minden kerületnek van egy központja, ahol az összes sugárirányú bejárat találkozik. Az erőd lakónegyede az akkori korhoz képest komoly felszereltséggel büszkélkedhetett. A vastag rönkökből készült járda csatornarendszert rejtett. A két erődítményfal között, a kerület mentén elhelyezett két kerek, egyemeletes ház különálló, egyenként száz vagy több négyzetméteres lakásokat foglalt magában. Több szoba mellett, minden lakáshoz tartozott egy tűzhely és egy kút. A város-erőd közepén volt egy tér, ahol vallási szertartásokat végeztek.
Az első, Arkaim néven ismert várost 1989-ben fedezték fel újra, nem sokkal azután, hogy a szovjet hatóságok először engedélyezték a nem katonai célú légi felvételeket. A maradványok teljes kiterjedése csak most válik láthatóvá. Az eddig kiásott tárgyak között számos, horogkeresztekkel borított kerámiadarabot találtak, amelyek a Nap és az örök élet széles körben használt ősi szimbólumai voltak.
Az egyes városok alakja, amelyek főként a cseljabinszki körzetben találhatók, kör alakú, egységes utcarajzzal szegmensekre osztott. A településeket, amelyek egyenként körülbelül 2000 embernek adhattak otthont, árok veszi körül, és középen egy tér található. Sematikusan egy mandalát láthatunk - egy négyzetet egy körön belül. Az ősi írások szerint a kör az Univerzum, a négyzet pedig a Föld szimbóluma.
A várost teljesen elpusztította a tűz. Nagyon kevés az ásatásokon fellelt tárgyi maradvány. Írásos emléket eddig még nem találtak, ahogy műtárgyakat, ékszereket, fegyvereket sem, sőt, csontvázakra is csak módjával leltek. Néhány kerámiacserép maradványával, háziállatok csontjaival, bronz és réz megmunkálására alkalmas olvasztókemence megmaradt részével, kő- és bronzszerszámmal kell beérni ezidáig, mint hátrahagyott emlék.
Vlagyimir Putyin orosz elnök 2005-ben meglátogatta a helyszínt, személyesen találkozott Gennagyij Zdanovics főrégésszel. A látogatás nagy figyelmet kapott az orosz médiában. Arkaimot úgy mutatták be, mint "a kortárs emberek többségének hazáját Ázsiában, részben Európában". Zdanovich állítólag "Oroszország lehetséges nemzeti eszméjeként" mutatta be az elnöknek.

Hagyomány és folklór az Arkaim régióban

 Arkaim nem csak mint történelmi emlékhely érdekes. A jelentések szerint Oroszország egyik legerősebb "anomália" zónája.
A helyiek szent helynek tartják. A zarándokok egész évben ide járnak, hogy a Bolshaya Karaganka folyóból gyógyító vizet nyerjenek, nyáron pedig agyaggal vonják be magukat. Azt mondják, ez segít a bőrbetegségek kezelésében.
Az erődöt körülvevő hegyek is szokatlanok. A leghíresebb a Sámánka (vagy Bátor-hegy). Az emberek felmásznak a csúcsára, hogy pozitív energiát gyűjtsenek, imádkozzanak vagy meditáljanak. A súlyos betegségben szenvedő embereket gyógyulás céljából viszik oda. A látogatók a Bűnbánat-hegy csúcsára jönnek, hogy bocsánatot kérjenek. A Szeretet-hegyről úgy tartják, hogy személyes szerencsét hoz. A közeli Férfi-erdőt a párkapcsolati problémákkal küzdő nők keresik fel. A pletyka szerint egy séta ebben az erdőben népszerűvé teszi a nőt a férfiak körében. A Gracsinaya-hegy (más néven Áldott) hírhedt. Az ottani nyírfa törzsek alulról abnormálisan görbék. Azt mondják, az emberek nem tartózkodhatnak ott túl sokáig, különben azt kockáztatják, hogy elvesztik az eszüket.

Kik voltak ők?

 

Egy sor lótemetkezés alapján azt feltételezik, hogy a hely bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a városok az árják otthona lehetett.
Több ősi indiai szöveg, amelyről úgy vélik, hogy árják írták, hasonló rituálékról számol be. "Ezek az ősi indiai szövegek és himnuszok leírják a lóáldozatokat és a temetéseket, valamint a hús levágásának módját és azt, ahogyan a lovat a gazdájával együtt eltemetik ... Ha ezt összevetjük azzal, ahogyan a csontvázakat és a sírokat Oroszországban kiásták, akkor milliméternyi pontossággal egyeznek".
Ha a régészek megerősítik, hogy a városokat árják lakták, akkor egy olyan civilizáció maradványai lehetnek, amely Európában és Ázsia nagy részén elterjedt. Nyelvüket a modern indoeurópai nyelvek, köztük az angol nyelv előfutáraként azonosították. Olyan szavakat, mint a testvér, a vendég és az ökör, erre a prototípusra vezették vissza.
"Potenciálisan ez az ókori Görögországgal vetekedhet a hősök korában" - mondta Bettany Hughes brit történész, aki az északi nyár nagy részét a régió felfedezésével töltötte a BBC rádióműsorának, az „Árják nyomában” számára.
"Mindannyian azt mondjuk, hogy létezik egy ilyen anyanyelv, a proto-indoeurópai, amelyből az összes általunk ismert nyelv kialakult.
Szintasta-Arkaim kultúra:
Évekkel ezelőtt a régészek a Kr. e. 2. évezred második feléből származó összes lelőhelyet az andronovói kultúrához tartozónak tekintették. Az elmúlt évtizedben két további, még ősibb kultúrát fedeztek fel Eurázsiában, amelyek számos közös jellemzővel rendelkeznek. Ezeket "Petrovka" és "Szintasta" néven nevezték el. A déli uráli régióban helyezkedtek el, és i.e. 2000-1600 körüli időre datálják őket (Gening, Zdanovich 1993, Zdanovich 1995, 1997) Az előbbi a keleti régiót (Tobol -Ishim), az utóbbi pedig a déli területet foglalta el. Korábban már feltártak szintastai településeket, de ezeket nem értették meg, mert különböznek a klasszikus andronovói kultúrától. Ráadásul mivel a komplexumok az abashevoi kultúrához tartozó néhány jellegzetességet is tartalmaztak, az eredeti kutatók kezdetben az abashevoi szférába sorolták őket.
A szintastai településhely jellemzője a zárt erődítmény, amely bástyákból és árkokból állt, melyeket égetetlen agyagtéglából és fakeretből épített kerítés vagy fal erősített meg. A település alaprajza kerek vagy téglalap alakú volt. Az erődített terület 6 000 és 30 000 négyzetméter között volt. Tornyok és egyéb építmények védték a bejáratokat és a vízhez való hozzáférést (Zdanovich 1995). A házak 25-130 négyzetméteresek voltak, téglalap alakúak, és gödrös tárolóval, nyílt tűzrakóhelyekkel, kutakkal rendelkeztek. Néhányhoz kohászati kemencék is tartoztak.
Miért nem ismerték fel korábban a szintastai lelőhelyek és a hozzájuk tartozó leletek egyediségét? És miért vitatottak még mindig a lelőhelyek? A kérdésre a válasz az, hogy az ősibb lelőhelyeket gyakran a későbbi lakóhelyi rétegek pusztították el. A szintasta települést csak azután lehetett megérteni, hogy egy másik lelőhelyet nemrégiben megvizsgáltak.
A szintastai lelőhelyeket a "Városok földje " néven emlegetik (Gening, Zdanovich 1993, Zdanovich 1995). A kultusz az Urál-hegység keleti lejtői mentén fekvő területet foglalta el. A legrészletesebben vizsgált erődített település Arkaim. A 20 000 négyzetmétert elfoglaló települést 1987-ben fedezte fel a G. Zdanovich vezette csapat egy gátépítés előtti mentő ásatások során. Az ásatás során kiderült, hogy a település leégett, ezért számos részlet megmaradt. A lakosság azonban még a tűzvész előtt elhagyta a várost, és minden vagyonát magával vitte.
Arkaimnak két, kör alakú fala és két, szabványos lakásokból álló köre volt, amelyeket egy központi tér körüli utca választott el egymástól. A 160 m átmérőjű és 4 m széles külső fal speciálisan kiválasztott földből épült, amelyet fakeretbe tömörítettek, majd vályogtéglákkal burkoltak (Zdanovich 1997). A belső térben a házak a falhoz csatlakoztak, és sugárirányban helyezkedtek el, ajtóik a kör alakú belső utcára nyíltak.
Számos értelmezés merült fel a helyszínnel kapcsolatban - katonai erőd, előváros vagy szertartási és vallási központ. Ez utóbbi hipotézis tűnik ésszerűnek, ha figyelembe vesszük, hogy a feltárt leletegyüttesek nem a mindennapi használatra voltak jellemzőek. Sokkal hihetőbbek azon kutatók által felvetett interpretációk, akik az Arkaimhoz hasonló lelőhelyeket közigazgatási és szertartási központok kombinációjának tekintik. Lehetséges, hogy ez egy olyan hely volt, ahol körülbelül 1000-2000 ember, az arisztokrácia (és a kézművesek) gyűltek össze rendszeresen, hogy szertartásokat végezzenek.

Csillagászat:

A földrajzi szélesség, a dátum és a méret hasonlósága arra késztetett néhány csillagászt (Bystrushkin 2003), hogy Arkaimot az angliai Stonehenge-hez hasonlítsák. Állításuk szerint a Stonehenge neolitikus csillagvizsgálója 15 csillagászati jelenség megfigyelését tette lehetővé 22 elem felhasználásával, míg az Arkaimban található egykorú csillagvizsgáló 18 csillagászati jelenség megfigyelését tette lehetővé 30 elem felhasználásával. Ezek közé tartoznak a naplementék és felkelték a napéjegyenlőség és a napforduló napjain, valamint a naplementék és felkelték alacsony és magas Holdállás idején.
A mérések pontosságát Stonehenge-ben 10 ívpercre, Arkaimban pedig 1 ívpercre becsülik.
Forrás: http://www.ancient-wisdom.com/russiaarkaim.htm

Az alábbi, magyar feliratos videóból további érdekességeket tudhatunk meg Arkaimról.



2024. november 22., péntek

Földönkívüliek Tutanhamon fáraó sírkamrájában

 Részlet Szalay Iván: „Egyesített teremtéstörténet” című könyvéből

Tutanhamon fáraó—a XVIII. Dinasztia uralkodója, a Kr.e. 1339-1347 közötti időszakban ült a trónon. A fiatalon elhalálozott (vagy megölt) fáraó drámai történetéhez és nevéhez fűződik--uralkodói tevékenységén túl—az a tény, hogy vele kapcsolatban konkrétan bizonyítható világegyetemi lények, un. ufonauták földi tartózkodása a környezetében, uralkodásának idején, akiknek mumifikált holttestét is megtalálták a fáraó sírjának feltárása során. Tutanhamon személye, közel 3500 év távlatából újból „beleszólt” a jelenkori emberi történelem alakulásába és korunk úgymond legérdekesebb, tudományos szempontból legfeszítettebb kérdésében, a világegyetemi lények létezése tekintetében, döntő bizonyítékkal szolgált az utókor számára. /A képen Tutanhamon fáraó szarkofágjának arany maszkja látható./

1922. november 25-én, a Théba város melletti Királyok Völgyében,—az angol Howard Carter régész vezetésével—megtalálták a több helységre tagolódó, sziklasírba temetett Tutanhamon fáraó szarkofágját, és a sírnak minősülő helységekben összezsúfolt, arannyal borított emléktárgyak halmazát. A feltárt sírban, az északi Canopus-szobában, a „kincseskamrának” minősülő helységben, Carter és munkatársai több kisebb és aranyozott faládát találtak, a fáraó és feleségének szintén aranyozott használati eszközeinek sokasága között. Két aranyozott faládában, arannyal borítva—a fáraó és feleségének Anhesenamonnak két koraszülött, 5 és 8 hónapos leánygyermekeinek mumifikált holttestei voltak elhelyezve. A két leánygyermek „koporsója” közelében egy másik, szintén arannyal borított, 80 cm nagyságú faláda volt található. Az utóbbiban fejtől-lábtól egymás mellé helyezett két kistermetű, furcsa alkatú, gyermek nagyságú, mumifikált holttestet találtak a „kincseskamra” átvizsgálása során. A későbbiekben—a Királyok Völgyében megtalált Tutanhamon fáraó sírjának feltárását és történetét, összegezett monográfiában közreadták. A két, embertől eltérő lény megtalálásáról - Carter régész a következőket említi. (Idézet: Christiane Roches-Noblecourt 1985-ben megjelent, „Tutanhamon—Egy fáraó élete és halála” című könyvéből)
 ” Még ennél is nagyobb meglepetést okozott egy másik fadoboz, amely egy halom tárgyon feküdt. Két kis antropoid /!/ koporsót tartalmazott, fejtől-lábtól egymás mellé helyezve. Külsején a feliratok Osirisre utaltak, minden más név nélkül.”
Az antropoid szó jelentése: majomszerű lény! Tehát;- Carter nem ismerte fel a két, embertől eltérő lény világegyetemi eredetű mivoltát, mivel mumifikált majom tetemeknek tartotta őket. Mentségére legyen mondva—1922-ben a világ még nem rendelkezett semmilyen ismerettel az un. ufonautákról, mindez mellett az is tény, hogy a fáraók halálát követően, a temetési szertartás részeként, a sírba helyezték kedvenc állataikat; - macskát, kutyát, majmot, madarakat, mumifikált állapotban.


A következő, eredeti kép bemutatja a két megtalált, kistermetű világegyetemi lény arannyal borított múmiáit a nyitott fadobozban, és az 1923-ban már leközölt, kisebbik ufonauta mumifikált holttestét. A feltárást követő időkben a Tutanhamon sírjából kimentett dokumentumok a kairói Egyiptomi Múzeumba kerültek. A két világegyetemi lény mumifikált holttestét papírba csomagolva dobozba helyezték, majd sorszámozva a raktárba kerültek.

 

A következő fotó a kisebbik lény holttestét mutatja—közelről. A „körte alakú” fej, az óriási koponya, a két ovális szemgödör, a jellegtelen orr, valamint a „vonal” száj, a kicsiny testalkat és a három, hosszú ujj, melyek mindegyike—embertől eltérően—négy ujjpercre tagolódtak, mindezek az un. ufonauta-humanoidok anatómiai jellemzői. A három hosszú ujj mellett egy negyedik, csökevényes ujj is látható a kézfejen. (Az összehasonlítás érdekében említem, az ember ujjai három ujjpercre különülnek el) A képen jól látható a kézfej, illetve a hosszú ujjak négy egységre való tagolódása.
A világegyetemi lények és a földönkívüli intelligencia létezését a csillagászok és az űrkutatással foglalkozó szakemberek, a világegyetem számos térségében kutatták és kutatják—eddig minden eredmény nélkül—és itt meg kell jegyezni enyhe iróniával, hogy csak két helyen nem kutatták; - a Földön és a kairói Egyiptomi Múzeum raktáraiban. Tudniillik—mint ahogy az előzőek során említettem, a földönkívüli intelligencia létezésének bizonyítékai a Földön találhatók, azon „egyszerű” oknál fogva, hogy az ő civilizációjuk az időt illetően jóval megelőzte a földi, jelenlegi társadalom kialakulását, ebből eredően, évmilliók távlatától kezdődően megkezdték az űrutazásokat, a környező világegyetem „feltérképezését” és megismerését. Az itt vázolt folyamatokat ismerte meg a jelenkor embere az un. UFO- jelenségek révén. 

A jobb oldali kép szintén közelről mutatja a kisebbik lényt, akinek a koponyája az elmúlt, mintegy 3500 év során, számos esetben megsérült, mivel a felső része és oldalfala több helyen kettétört. A mumifikált ufonauta holttestének gondatlan kezelését az is bizonyítja, hogy a csomagoló papírt, amelyben a világegyetemi lényeket helyezték, a későbbiekben kézzel körbetépték a test körvonalainak megfelelően.

A fenti képen bemutatott, kisebbik ufonauta vonatkozásában, a test alsó részén női nemi szervhez „hasonló” nyílás látható, amely a látszat ellenére, valószínűen csak az ürítés feladatait látta el; - az említett jogos feltételezést erősíti az a tény, hogy az un. ufonauta lények—Isten részéről és fantasztikus teremtői tudása révén—céltudatosan meghatározott és kijelölt feladatok elvégzésére, mesterségesen megteremtett lények, amely különleges létezéshez nincs szükség nemiségre.

 

A következő képdokumentum a Tutanhamon sírban megtalált—és majomnak minősített—második és nagyobbik, mintegy 70 cm magas, anatómiai szempontból tipikus ufonauta lény koponyáját mutatja közelről.
Ez is megsérült az idők folyamán;- mint látható, a nagyon széles és magas homlokfal csontozata—valószínűen szintén a gondatlan kezelés eredményeként—kettétört. A két óriási és ovális szemgödör nagyrészt „elfoglalja” az arckoponya jelentékeny részét. A példátlan nagyságú és bizonyára rendkívülien bonyolult agyfelépítettség, amely az óriási koponya alapján sejthető, fantasztikus, ellenállhatatlan akaratot és telepatikus erőt sugározhatott az ufonauta lény részéről élő mivoltában a környezetében. A két világegyetemi lény jelenlétét—Tutanhamon fáraó környezetében az indokolta, hogy nagyon fiatalon, 11 éves korában került a trónra, és valószínűen a régensi szerepet tölthették be a gyermek fáraó mellett, amely háttér uralkodói rejtett státuszt, telepatikus úton gyakorolták a környezetükre. A két világegyetemi lény halálának oka abban keresendő, hogy a fáraó környezete—az embertől eltérő, különleges testalkatú lényeket—a kedvenc állatainak tekintette, (majmoknak) ennek okán Tutanhamon halálát követően, a két lényt megölték, testüket mumifikálták és a fáraóval, valamint koraszülött gyermekeivel együtt a sírba helyezték őket. (Anhesenamon—a fáraó felesége, a későbbiekben hal meg, szintén fiatalon, a trónért való küzdelmek során megöli az udvar egyik főembere Ay, (Eye) aki aztán rövid időre a trónra kerül. Ay személyében jelölik meg a jelenlegi egyiptológiai kutatások, hogy ő ölte meg, illetve ölette meg alvás közben a fiatal Tutanhamon fáraót is.)
A bemutatott, második világegyetemi lény vonatkozásában is láthatok azok az anatómiai jellemzők, amelyek ismertté váltak az un. ufonautákkal kapcsolatban. Az arcból csak az orr csúcsa emelkedik ki, a két óriási szem között a száj vékony és teljesen zárt, az orr körül még felfedezhetők a csontra vékonyan rászáradt, valamikori világosszürke bőrmaradványok.
A következő két képen bemutatom a fáraó feleségének—Anhesenamonnak két, koraszülött és elhalálozott leánygyermekének mumifikált holttestét. A Tutanhamon sír feltárását követő években, a megtalált holttestekkel kapcsolatban,—több esetben antropológiai vizsgálatokat kezdeményeztek, egyiptomi és neves külföldi orvos professzorok és egyiptológusok bevonásával.
A vizsgálatokban résztvevő neves szaktekintélyek behatóan tanulmányozták a Tutanhamon sírban megtalált holttesteket és meglepő módon, vagy véletlenül, vagy tudatosan rendre összekeverték a két koraszülött gyermek és a két világegyetemi lény holttestét, mindannak ellenére, hogy antropológiai és anatómiai szempontból, a világos és jól értelmezhető különbségek teljesen nyilvánvalóak voltak. Ha a neves antropológus és egyiptológus (Dr. Walha és Dr. Bob Brier a Long Island-i Egyetem professzora) tévedése véletlen volt, akkor az hiba, mivel súlyos szakmai tévedésről tettek tanúbizonyságot. Ha a tévedés tudatos volt, ebben az esetben a vizsgálatokkal kapcsolatban eltitkolták az igazságot, a valóságot a világ elől, mivel nyilvánosságra kellett volna hozni, hogy Tutanhamon fáraó sírjában két világegyetemi lény mumifikált holttestét is megtalálták. Ettől kezdve viszont nem lehetne eltitkolni a világegyetemi lények létezését és időszakos földi tartózkodásuk lehetőségét a világ elől - mint ahogy jelenleg a tudós világ az említetteket szeretné elhallgatni az emberiség elől.
A bal oldali fotón az 5 hónapos, elvetélt gyermek mumifikált holtteste látható. A fej—az idők folyamán teljes mértékben szétroncsolódott, apró darabokra tört, ennek okán nem szerepel a képen. A test, a karok, a combok szintén sok-sok darabra törtek, ez látható is a mellékelt fényképen. A 8 hónapos, koraszülött leánygyermek mumifikált teste—jobb oldalon—viszonylagos épségben megmaradt, de a koponya aberrált formája betegségre utal. Mindezen összefüggések alapján, valamint a két gyermekről és a két világegyetemi lényről közölt képek összehasonlításával, még a laikus szem is különbséget tud tenni a látható és értelmezhető anatómiai eltérésekről, a két emberi gyermek és a két világegyetemi lény morfológiai (alaktani) megjelenése között.


A Tutanhamon sírban megtalált mumifikált holttesteket a későbbiekben átszállítják a Kairói Egyetem anatómiai tanszékére, ahol sorozatos vizsgálatoknak vetik alá őket. Időközben, valamilyen rendkívüli eseménynek történnie kellett, mivel 1930-ban a két furcsa testalkatú lény holtteste eltűnik a Kairói Egyetem tanszékéről. Csak a két mumifikált ufonauta maradványai tűnnek el, méghozzá nagyon hosszú időre, 66 évig nem kerülnek elő az elhallgatás homályából. Majd kirobban és lezajlik a II. Világháború, aztán az azt követő politikai és gazdasági világválságok közepette a világ elfelejtkezik, a tudományos világ pedig mélyen hallgat arról, hogy a Földön is megtalálhatok a keresett világegyetemi lények bizonyítékai, amely bizonyítékok ezen időre a világ valamelyik tudományos centrumának mélyére vannak elrejtve. Az embertől eltérő világegyetemi élet bizonyítékainak eltűnését vallási okok motiválják, valamint a még uralkodó „zárt szellemű”, tudományos szemlélet érvényesülése, néhány fanatikus és döntő helyzetben lévő ”tudós” ember tekintélyelvűségből fakadó szemlélete,--mely szerint a földön kívül nem létezik és nem létezhet, emberhez hasonló, differenciált élet. Az itt említett és az idő által is megcáfolt maradi életszemléletet, a tudományos világ annak ellenére hangoztatta, hogy ezzel kapcsolatban Istennek merőbben más és eltérő a véleménye, amely közismert a Bibliából. („Teremtsünk Embert…stb.”)
Az 1990-es évek elején került vissza Egyiptomba, illetve a Kairói Egyetemre, „világkörüli útjáról” a kisebbik ufonauta mumifikált holtteste. 1996-ban, tehát 66 év után megkerül és visszatér Egyiptomba a „nagyobbik” is. Újabb vizsgálatok következnek, de ekkorra a világ már rendelkezik némi ismerettel –az ufokutatók eredményei alapján—az ufonauta-humanoidokról, ennek ellenére a megvizsgált két különleges alkatú lényt—az egyetem anatómiai tanszékének vezetője—„Éretlen leánygyermekeknek minősíti”. Az ilyen abszurd esetekre mondja találóan a magyar nyelv:- „ Így múlik el nyomtalanul a világ dicsősége.”

2024. február 15., csütörtök

A Costa Rica-i kőgolyók


 

Hol találhatók?
Eredetileg a Térraba folyó deltájában, más néven Sierpe, Diquís és a General folyóban, Palmar Sur és Palmar Norte városok közelében találták meg őket.  A golyók egészen északról az Estrella-völgyig és délről a Coto Colorado folyó torkolatáig ismertek.  Megtalálták őket Golfito közelében és az Isla del Caño szigetén is.  Az 1940-es években történt felfedezésük óta ezeket a tárgyakat gyepdíszként értékelik.  Elsősorban vasúton szállították őket Costa Rica-szerte.  Ma már az egész országban megtalálhatók. Két kőgolyó nyilvánosan is megtekinthető az Egyesült Államokban. az egyik a National Geographic Society múzeumában található Washingtonban, a másik a Peabody Régészeti és Néprajzi Múzeum közelében, a Harvard Egyetemen, Cambridge-ben, Massachusettsben.
Mekkorák?
A kőgolyók mérete néhány centimétertől több mint két méter átmérőig terjed. Becslések szerint a legnagyobbak súlya meghaladja a 16 tonnát (kb. 15 000 kg).
Miből készültek?
A golyók szinte mindegyike granodioritból, egy kemény, vulkáni kőzetből készült, amely a közeli Talamanca-hegység lábánál bukkan fel.  Néhány példány coquinából, egy mészkőhöz hasonló kemény anyagból van, amely a tengerparti lerakódásokban található, kagylókból és homokból keletkezik.  Ezt valószínűleg a Térraba-Sierpe delta torkolatából hozták be a szárazföldre.
Mennyi van belőlük?
Samuel Lothrop összesen körülbelül 186 golyót rögzített 1963-as kiadványában. Becslések szerint azonban több száz ilyen tárgy lehet, amelyek most szétszóródtak Costa Ricában. Jelentették, hogy az egyik Jalaca melletti helyszínen 45 golyó volt, de ezeket mostanra már máshová szállították.

  Kutatók restaurálási munkálatokat végeznek az egyik kőgolyón a Diquis deltájánál.

Hogyan készültek?
A golyókat valószínűleg kerek sziklák gömbbé alakításával készítették törés, csipegetés és őrlés kombinációjával. Kimutatták, hogy a granodiorit rétegekben hámlik, ha gyors hőmérséklet-változásnak van kitéve. A golyókat hő (forró szén) és hideg (hűtött víz) alkalmazásával nagyolhatták ki. Amikor már közel gömb alakúak voltak, ugyanebből a kemény anyagból készült kövekkel, csipkedéssel és kalapálással tovább csökkentették az alakjukat. Végül nagyra és fényesre csiszolták. Ez a folyamat, amely hasonló volt ahhoz, amit a csiszolt kőbalták, a bonyolultan faragott kőszobrok készítéséhez használtak, fémszerszámok, lézersugarak vagy idegen életformák segítsége nélkül valósult meg.
Kik készítették őket?
A golyókat valószínűleg az őslakos népek ősei készítették, akik a spanyol hódítás idején a régióban éltek. Ezek az emberek chibchan nyelveket beszéltek, amelyek Honduras keleti részétől Kolumbia északi részéig, az őslakosok nyelveihez kapcsolódtak. Mai leszármazottaik közé tartoznak a Borucák, a Téribék és a Guaymok. Ezek a kultúrák szétszórt településeken éltek, amelyek közül kevés volt nagyobb 2000 főnél. Halászatból, vadászatból, valamint mezőgazdaságból éltek. Kukoricát, maniókát, babot, tököt, pejibaye pálmát, papayát, ananászt, avokádót, chilei paprikát, kakaót és sok más gyümölcsöket, gyökérnövényt és gyógynövényt termesztettek. Jellemzően kerek alakú házakban éltek, lekerekített folyami macskakövekből készült alapokkal.
Mennyi idősek a kőgolyók?
A régészeti lelőhelyekről és az eltemetett rétegekből ismert golyók az Aguas Buenas kultúrára jellemző kerámiát tartalmaznak, amelynek dátuma kb. i. e. 200-tól i. sz. 800-ig terjed. Állítólag arany díszítésű temetkezésekben találták meg őket, ezek stílusa alapján körülbelül 1000-ből származnak. Olyan rétegekben is találtak ilyeneket, amelyek Buenos Aires-i polikróm fazekasmintákat tartalmaztak, amely a Chiriquí-korszak egyik kerámiatípusa, és amelyet Kr. u. 800 körül kezdtek el készíteni. Ezt a fazekasságot a gyarmati időszak vasszerszámaival együtt találták meg, ami arra utal, hogy a 16. századig gyártották. Tehát a golyókat egy 1800 éves időszakon belül bármikor elkészíthették. Az elsők elkészítése valószínűleg több generációig tartott, ez idő alatt mozgathatták és módosíthatták őket. /Szerk: A régészek itt is ugyanabba a hibába esnek, mint a piramisok esetében, azaz hosszú időtartamot adnak meg az elkészítésükre. Mivel több, 1800 évet átfogó rétegekben találhatók meg, logikusabb azt feltételezni, hogy kultúrák jöttek-mentek, míg a golyók maradtak, sőt talán régebbiek is, mint a legkorábbi, i. e. 200-re datálható rétegben talált példányok./
Mire használták őket?
Senki sem tudja biztosan. A golyókat az első spanyol felfedezők idejére már nem gyártották, és teljesen elfelejtették, amíg az 1940-es években újra fel nem fedezték őket. Sok golyóról kiderült, hogy egyenes és ívelt vonalakból, valamint háromszögekből és paralelogrammákból áll. Az egyik négy golyóból álló csoportot a mágneses északi irányban elhelyezkedő vonalban találták.  Ez arra engedett következtetni, hogy a mágneses iránytűk használatában jártas emberek rendezhették el őket, vagy csillagászati iránytűket állíthattak fel.  Sajnos néhány kivételével az összes ilyen elrendezés megsemmisült, amikor a golyókat eredeti helyükről elmozdították, így a majdnem ötven évvel ezelőtt végzett mérések pontosságát nem lehet ellenőrizni.  A golyók közül sokat alacsony halmok tetején találták.  Ez arra engedett következtetni, hogy a halmok tetejére épített házakban tarthatták, ami megnehezítette volna a megfigyelések elvégzését.  Ivar Zapp felvetései, miszerint az elrendezések a Húsvét-sziget és Stonehenge felé mutató navigációs eszközök voltak, szinte biztosan tévesek.  Lothrop eredeti mérései a mindössze néhány méteres távolságra lévő golyók elrendezéséről nem voltak elég pontosak vagy precízek ahhoz, hogy az ilyen nagy távolságok felrajzolásakor felmerülő hibákat ellenőrizni lehessen.  Az Isla del Cañón található kőgolyók kivételével a legtöbb túl messze van a tengertől ahhoz, hogy az óceánjáró navigátorok számára hasznos legyen.

Hat kőgolyó eredeti elrendezése, de túl kevés ahhoz, hogy ebbe bármiféle tájolást, utalást belemagyarázzunk.

Miért vannak veszélyben a golyók?
Gyakorlatilag az összes ismert kőgolyót áthelyezték az eredeti helyükről, megsemmisítve a régészeti összefüggésekről és a lehetséges összehangolásokról szóló információkat. Sokat helyi kincsvadászok robbantottak fel, ők azokban az értelmetlen mesékben hittek, hogy a golyók aranyat tartalmaznak. A mezőgazdasági területeken lévőket az időszakos égés károsította meg, ez a golyók egykor sima felületének repedését, hasadását és erodálódását okozta. Ez a folyamat járult hozzá a legnagyobb ismert kőgolyó megsemmisüléséhez is. Vízmosásokba és szakadékokba, vagy akár víz alá, tengeri helyekre is gördítették őket (mint Isla del Canonál). Túlnyomó többségüket messzire szállították származási övezetükből, ami még jobban elválasztja őket a golyókat készítő emberek leszármazottainak tudatától.
Forrás: http://www.ku.edu/~hoopes/balls/faq.htm 



2024. február 12., hétfő

Tények és talányok Nemere István tollából - Első rész

Az alábbi cikkek különböző folyóiratokban jelentek meg a 90-es években. Nemere István ezekben az írásaiban történelmi érdekességekkel, a paleoasztronautikához kapcsolódó témákkal is jelentkezett. 

 A törzsfőnök átka (Reform 1996/9)

1942-ben még az angol gyarmatosítók uralták Észak-Rhodéziát, amely ma Zambia néven önálló állam. Egy Adrian Brooks nevű angol hivatalnokot küldtek a gyarmati hatóságok, hogy vegyen át egy hivatali posztot Kasama városkában.
Kasama a babonásságáról, mágiáiról híres wemba törzs székhelye volt. Brooksnak nem sok dolga akadt, megszervezte a napi munkát és emellett még sok szabad ideje is maradt. Tanulmányozni kezdte a wembákat. A törzs tagjai minden fa mögött szellemeket "láttak", egész életüket, hétköznapjaikat is a varázslatok és a szellemek határozták meg. Ezek az egyszerű emberek meg voltak győződve, hogy minden esemény - legyen az akár a legkisebb is - a szellemek akaratának engedelmeskedik.
Brooks szenvedélyes amatőr fotós volt, hát szabadidejében ide-oda vándorolt a környéken, és fényképezett. Különösen az "extra" fotótémákat kereste. Úgy számított, ha majd hazatér brit földre, e képekkel nagy feltűnést kelthet és leszámolhat végre az unalmas hivatalnoki léttel. Leghőbb vágya volt, hogy valamilyen európai képes folyóirat közölje a fotóit.
Három hónapja tartózkodott Kasamában, amikor az egyik bennszülöttől megtudta: van a wembáknak egy titkos, rituális helye, ahová idegeneket sohasem engednek be. Azt mondták neki, az a hely az istenek és szellemek őrizete alatt áll, csak wemba-törzsbeli keresheti fel. Fehér ember még sohasem járt ott.
Több sem kellett Brooksnak. Amikor az is tudomására jutott, hogy ez a hely egyben titkos temetési szertartások színhelye is, már alig bírt magával. Tudta, a wembák ősi szertartás szerint temetnek: a halott törzsfőnököt kiteszik egy különleges kunyhóba, amelyet éjjel-nappal őriznek, nehogy a holttestet kikezdjék a vadállatok. Megvárják, míg a testről lefoszlik a hús és csak a csontváz marad. Utána ezt temetik el fura szertartások közepette.
Brooks meglelte a temetőt és nem zavarta, hogy azt két varázsló őrizte éjjel-nappal. Betört oda és bár a feketék tiltakoztak, több felvételt készített a halottról és a kunyhóról, a varázslási eszközökről. Olyan szemtelenül viselkedett, amihez hasonlót még a brit gyarmati hivatalnokoktól sem szoktak meg a wembák. Emiatt az őrök csaknem tettlegességre vetemedtek. Brooks megtaposta a szent helyeket, eltört néhány tárgyat. Az őrtállók közölték vele: megsértette a szellemeket és azok ezért kimondják rá a halálos ítéletet.
Brooks természetesen nem volt "babonás" és nem hitt az effélékben. Büntethetetlennek, törvények felett állónak érezte magát, hiszen Kasamában ő volt a törvény. Legalábbis azt hitte. Csöppet sem nyugtalankodott. Akkor sem, amikor hallotta: még aznap összeült a wemba törzsfőnökök tanácsa. Ezen a rendkívüli ülésen természetesen megerősítették a varázslók szavát. Adrian Brooks brit hivatalnokot, a semmit sem tisztelő fehér embert a szellemek gondjaira bízták, akik - ebben wembaföldön senki sem kételkedett – megfelelő módon látják majd el a férfi baját.
Brooks a következő két napon még nyilvánosan tréfálkozott is az átkon, nevetett rajta, sőt vicceket farigcsált róla.
A harmadik napon Brooks életét vesztette. Tragikus halálát az okozta, hogy a hivatala előtt lévő jókora zászlórúd váratlanul lezuhant és az éppen akkor arra menő férfira esett, fejét összezúzta.
A hivatalos nyilatkozat szerint a zászlórudat a termeszhangyák rágták meg és ezért zuhant le. A wembák természetesen tudták, hogy valójában mi is történt: a szellemek teljesítették a törzsfőnökök átkát...

Atomrobbantások az ókorban (Tvr-hét 1999/25)

Ősi indiai könyvekben repülőgépekről és borzalmas fegyverekről esik szó. Ezeket állítólag valamiféle, az égből idekerült "istenek" használták. Az indiai Mahábhárata eposzban találunk vagy ötven sort, amelyben az ismeretlen szerzők egy rettenetes fegyvert emlegetnek. Amit annak ura és kezelője egy vimana nevezetű repülőgépről engedett el, és amely magába foglalta "a Világegyetem teljes hatalmát", vagyis erejét. A szerkezet felrobbantásakor "ezer nap fénye" villant fel, elvakítva mindenkit. Ez alighanem a gombafelhőre utal. Az ismeretlen fegyver "acélos dörrenést" okozott, gigászi halálhírnökként viselkedett, amely "hamuvá tette" az "ellenség egész fajtáját". A vers szerint a csatában részt vevők teste a felismerhetetlenségig elégett. Ugyanezen beszámoló szerint pár órával később minden étel megfertőződött, az arra repülő madarak lehullottak. A csatában részt vevő és megmenekült katonák a patakba vetették magukat, és a vízben mosogatták felszerelési tárgyaikat... A másik korabeli eposz, a Rámájana is említést tesz erről. A vers szerint olyan hatalmas fegyverről volt szó, amely egy szempillantás alatt az egész földet elpusztíthatta.
Az akkori szemtanúk - mert kénytelenek vagyunk ezt hinni, hisz ilyesmit ennyire adatszerűen nem lehet kitalálni ötezer évvel az atombomba megalkotása előtt - azt állítják, hogy a Nap mintha úszott volna az égen. A föld megrázkódott, és minden irányból tüzes nyilak hullottak a földre.

A verseket a legtöbben nem vették komolyan és főleg nem szó szerint. De aztán felfedezték Indiában a Kr. e. mintegy háromezer évvel alapított Mohendzso Daro város romjait. Amikor a sok ezer éve néptelen város utcáit kiásták a földből, ezrével találtak csontvázat. Az emberek mintha tömegesen menekültek volna, amikor utolérte őket a halál.  Némely csontváz a másik "kezét" fogta, markolta kétségbeesetten. Mindez katasztrófára utal. Hogy ez nem lehetett természeti katasztrófa, arra a csontok radioaktív sugárzása utal. Még Hiroshimában vagy Nagaszakiban sem találtak ennyire sugárzó emberi maradványokat, mint ott! Mohendzso Daro sok ezer éves csontvázai között olyant is leltek, amely a szokványos sugárzásnak ötvenszeresét árasztotta.
A város közepén minden épületet romba döntött valami nagy csapás, a távolabbi utcák és házak kőzött már szemmel láthatóan kisebb volt a pusztítás. Rengeteg fekete kődarabot is találtak, ezek mintha végigbombázták volna a várost. A köveket szinte kerámiává égette a tűz, amelynek - mint kikísérletezték - minimum 1500-1600 Celsius-fokosnak kellett lennie. Ilyen hőfokot pedig iparilag senki nem tudott akkoriban előállítani bolygónkon. A város romjainak térképe és a légi felvételek nagyon hasonlítanak a két említett japán város romjaihoz – az atombomba felrobbantása után...

Eleink rázós őstörténete /Tvr-hét 2002/09/

A legújabb ásatásokról és az ember származását tekintve forradalmian új felfedezésekről nem hallunk. A legtöbb tudományos akadémia jelenleg úgy viszonyul ezekhez a felfedezésekhez, mint a Vatikán a csodákhoz. Vagy egyáltalán nem vesz róluk tudomást, vagy a legszívesebben eltitkolná őket – a legtöbb esetben igyekszik megakadályozni, hogy a világ tudomást szerezzen róluk. Pedig az új felfedezések egyszer még alapjaiban fogják megváltoztatni mindazt, amit eddig tanultunk az emberiség múltjáról.
Nagyon röviden a következőről van szó: eddigi tudásunk és a kötelező doktrínák szerint az ember, mint olyan, körülbelül négymillió évvel ezelőtt Afrikában "született", és kétszázezer évvel ezelőtt már mint homo sapiens indult vándorútra, hogy úgymond "meghódítsa a világot".
Már akkor baj volt, amikor egyes lelőhelyeken - és nem csak Afrikában! - felfedeztek olyan emberi maradványokat, amelyekről a mai műszerekkel már teljes bizonyossággal megállapítható lett a koruk. Egyiptomban találtak négy és fél millió éves emberi maradványokat. Ám az akadémiák véleményformáló szakemberei ahelyett, hogy örültek volna a felfedezésnek, hallgattak, és nem voltak hajlandók kommentálni az eseményt. Leginkább persze azt hallgatták el, hogy ennek a felfedezésnek milyen következménye lehet a tudományos világkép jövője szempontjából.

A 2000. évben aztán felfedeztek egy olyan ősembert (meglelték a csontjait), amelyet éppen a dátum miatt "millenniumi embernek" neveztek el. /a képen/ Az ő korát hatmillió évben állapították meg! Nem csoda, hogy azonnal összetűztek az öreg antropológusok és a tudományágban fiatal farkasoknak nevezett lelkes ifjak. Mondani sem kell: a fiatalok lázasan keresik a még régebbi embereket, miközben az öregek féltékenyen és bosszúsan tekintenek erőfeszítéseikre, és ott akadályozzák őket, ahol csak tudják.
Kiderült az is, hogy az emberek nem mind Afrikából származnak. Ma már nem tagadható, hogy egy időben szinte minden kontinensen éltek ősemberek, és azok csoportjai egymástól teljesen függetlenül fejlődtek ki. Rájöttek, hogy Ausztráliába nem negyvenezer évvel ezelőtt vándoroltak be az első emberek, hanem már százötvenezer évvel ezelőtt is javában ott laktak.
A genetika rengeteget segít ma már ezekben a kérdésekben. 2001-ben ausztrál és kínai tudósok megállapították, hogy az ember fejlődése egymástól igen nagy távolságban élő csoportokban zajlott le, és ez a fejlődés sokkal korábban kezdődött, mint eddig bárki is feltételezhette volna. Ma már egyáltalán nem ritka, hogy négyszázezer éves homo sapienseket találnak sokfelé - ez pontosan a duplája annak az időnek, amire az akadémikus tudomány eddig az első ilyen ember megjelenését tette.
Így ha lassan is, de kezdenek beérni a magok. Ne feledjük, már legalább egy évtizede olvashatók (magyarul is) a tiltott régészetről és ősemberek valódi koráról szóló "renitens", lázadó munkák. És ha hamarosan bebizonyosodik, hogy az ember sok millió éve él a földön mint értelmes, cselekvő, tervező, szervező, társas lény, akkor sutba vághatjuk az egész máig hirdetett őstörténetet.
Ehelyett majd egy teljesen új alapokra épített, a valósághoz ezerszer közelebb álló őstörténelmet tanulhatunk meg, amely egyben választ ad majd számos, eddig nemcsak hogy megválaszolatlan, de fel sem vethető, vagy az akadémikusok által makacsul elhallgatott kérdésre.

Élő szobrot ne bolygass! /Tvr-hét 1998/11/

A déli-tengereken, a Csendes-óceán elszórt szigetvilágában élő polinézek között már az európaiak odaérkezése (a XVIII. század vége) előtt voltak olyan kőszobrok, amelyeket a bennszülöttek varázserővel ruháztak föl. A bennszülöttek annyira komolyan veszik az "élőnek" nevezett szobrokat, hogy azt hat lépésnél jobban soha nem közelítik meg. És senki, semmilyen módon nem bírhatná rá őket, hogy egy-egy ilyen szobrot kézzel megérintsenek, helyéről elmozdítsanak. Arról pedig szó sem lehet, hogy - mondjuk - elvigyék máshová. Ott kell maradnia mindnek, ahová valaha az ősök állították.
A polinézek ráadásul kétféle szobrot különböztetnek meg, ezek azonban az idegen szemlélő számára teljesen egyformának tűnhetnek. Az egyik valóban csak kő és nincs varázsereje, az "élő" viszont ma is hat, és - mint állítják – félni kell tőle.

Steven Higgins vitorláshajó-kapitány 1935. december 12-én Francia-Polinéziában mindezt nem vette elég komolyan. Az egyik távoli kis szigeten, Raivavaen felfedezett két szobrot, melyet elég értékesnek ítélt ahhoz, hogy a matrózaival felrakassa a hajójára és a fővárosba, a Tahitin található Papeete-be vitesse. Az egyik férfi-istent ábrázolt, két méternél magasabb volt, és kilencszáz kilogrammot nyomott. A polinéz nyelven tiki-nek nevezett szoborpáros másika nőt ábrázol, az is kétméteres, de két tonnát nyom, és ősi lélek lakozik benne, akit Moanának hívnak. Az a lélek a helybéliek hite szerint folyamatosan erőt ad a szobornak. Olyan vörösbazaltból van, mint a húsvét-szigeti kőfejek.
 Pár nappal később Higgins hajója elsüllyedt, azok a matrózok mind odavesztek, akik részt vettek a két szobor be- és kirakásában. Maga a kapitány ugyan megmenekült a hajótörésből, de néhány héttel később ismeretlen betegségben lelte halálát.
Aztán, különös módon, de igen rövid idő alatt meghaltak mindazok, akik Papeete-ben részt vettek a szobor új helyre (múzeum elé) állításában. Mint említettük, a bennszülöttek nem mertek részt venni az akcióban, még a szobrot is csak tisztes távolból figyelték.
1965-ben azonban a múzeum melletti telekre, épp oda, ahol a két szobor is állt, kórházat akartak építeni. A szobrok útban voltak, el kellett őket távolítani onnan. Ám egész Tahitin nem találtak egyetlen munkást sem, aki hajlandó lett volna a munkát elvégezni, vagy legalábbis segédkezni az elszállításukban. Mindenki jól tudta, miféle tiki az, amelyik Moanát ábrázolja. Az építésvezető végül az egyik távoli, eldugott kis szigetről hozatott tíz munkást, és velük vitette el Moanát és társát a Papeete-től ötvenöt kilométerre lévő helységbe.
Moana ismét megmutatta, mire képes!
Két nappal az áthelyezés után az építésvezető, teljesen váratlanul, infarktusban meghalt. Addig egészségesnek ismerték, orvos nem látta, és soha azelőtt nem panaszkodott a szívére...
A helyettese ugyanazon a héten kiment a lagúnához horgászni. Soha többé nem látták, nyomtalanul eltűnt, és még csak a holtteste sem került elő. Elragadta a tenger. (Vagy valami másféle erő végzett vele?)
Az az előmunkás, aki a szobrok elszállítását felügyelte, nem sokkal később motorkerékpárjával felborult, és olyan szerencsétlenül esett, hogy kórházba szállítás közben meghalt a mentőautóban.
Attól kezdve azonban nem történt több baleset. Moana, a jelek szerint, megbocsátott. Vagy ennyi áldozatot elégségesnek tartott az őt ért sérelem fejében? Nem tudni. Az viszont tény, hogy a tahiti bennszülötteket csak megerősítette hitükben ez az egész eseménysorozat. A polinézek azóta is azt mondogatják a turistáknak: "Ha bárhol ember formájú követ vagy kavicsot látsz - ne is nyúlj hozzá! Mert lehet, hogy él, lelke van, és ezáltal hatalmas, soha nem látott erőkkel van összefüggésben." Amelyek erejét a jelek szerint jobb meg sem tapasztalni.

Kétmillió éves atomerőmű /Tvr-hét 2000/38-39/

Szinte hihetetlen, de a jelek arra mutatnak, hogy az afrikai Gabon államban, annak is Oklo városa mellett "valami történt" - kétmillió évvel ezelőtt: Erre úgy jöttek rá, hogy az 1960-as évek végén uránt kerestek a föld alatt. Találtak is, de a kitermelést mégsem kezdték el. Megállapították ugyanis, hogy érc ugyan van a föld alatt bőven, de az nem a sugárzó U-235-ös, hanem csak U-238-as, ez pedig nem alkalmas sem az atomerőművek üzemanyagául, sem a régebbi típusú atombombákba. Geológusok jártak a helyszínen és tökéletesen abszurd magyarázatot adtak. Ugyanis a föld alatti uránrétegekben találtak minden egyebet, ami a 235-ös uránmezőkön szokott lenni, ráadásul pontosan ugyanolyan arányban bukkantak elő azok a ritka elemek: szamárium, ruténium, ozmium és sugárzó-cézium. Még egy olyan elemet is találtak, amit csak nem sokkal korábban, kizárólag laboratóriumi körülmények között tudtak előállítani Európában!
Hát ez hogyan lehetséges? Minden jel arra mutatott, hogy ma már ismeretlen, de fejlett civilizáció kétmillió évvel korábban igen különös módon termelt itt energiát: a föld alatt hozott létre természetes atomtelepet és az ott kapott energiát alakította át árammá. Hogy ez a furcsa "erőmű" meg ne szakadjon és a hőtől fel ne robbanjon, hütőtték is. Találtak nyomokat arra nézve, hogy az ismeretlenek a Kongó folyó vizét vezették be a föld alá. Ez volt a hűtővíz.
Mint arról a The New Scientist 1972. november 9-én beszámolt, a jelek szerint ez az erőmű legalább egymillió éven át működött. Nem képzelhető el, hogy ez értelmes lények beavatkozása nélkül jött volna létre.
  Az megesik, hogy a föld alatti szénrétegek meggyulladnak és akár évtizedeken át égnek spontán, emberi beavatkozás nélkül. De ha ez uránnal is lehetséges lenne, akkor sokfelé a Földön tapasztalható lenne ilyesmi - arról nem is szólva, hogy egy uránmező anyaga közvetlenül nem gyulladhat meg. Itt másféle "üzemmóddal" lehet csak energiát nyerni. És persze gondoskodni kell a sajátos földalatti erőmű folyamatos és állandó hűtéséről is. Ebből pedig az következik, hogy a lelet mindenképpen értelmes lények cselekedetére utal.
Ki működtette akkor az erőművet?
Minden bizonnyal nem földi ember. Mert elfogadva az evolúciós dogmát, amelynek sajnos igen kevés bizonyítéka, annál több fontos hiányossága van - akkor ez aligha a mai ember őse lehetett. Több okból sem. Az egyik ok, hogy akkor még nem volt olyan fejlett - mi több, a tudomány szerint még ember sem volt a szó igazi, intelligens lényt jelölő értelmében. Majomember aligha csinálhatott ilyesmit. A másik: ha mégis az ősember lett volna - miért csinálta volna? Mihez kellett volna a fejletlen, iparral még nem rendelkező lényeknek ennyi energia?
A rejtély még izgalmasabb és a homálya sűrűbb annak ismeretében: nem ez az egyetlen ilyen titokzatos objektum arrafelé.
Nem csupán a gaboni Oklo mellett találtak olyan uránrétegeket, amelyeket kétmillió évvel ezelőtt kezdett kiaknázni egy ismeretlen lénycsoport, és ezt a tevékenységet vagy egymillió éven át folytatta - mint arról tudományos források is beszámoltak 1972-ben.
Távolról sem ilyen régi, de azért a tudománynak nagy fricskát adó felfedezést tettek egy másik afrikai bányában. Az 1980-as évek elején Kenyában fedeztek fel egy olyan aranybányát, amelyben igen régi tárnákra, járatokra is bukkantak. Még az egykori gerendák nyomait is megtalálták, amelyeket valakik szemmel láthatóan megmunkáltak. A C-14-es módszerrel végzett kormeghatározás kimutatta, hogy hatszázezer évvel ezelőtt - vagy esetleg annál is sokkal régebben - vágták ki és munkálták meg azokat a fákat, amelyekből a tárnákban felhasznált gerendák készültek.
Afrikában 600 ezer évvel ezelőtt csak ősi, nagyobbrészt még állathoz hasonlatos "emberek" lakhattak, állítja a tudomány. Akiknek értelemszerűen aligha volt szükségük aranyra, ezért nem is építhettek bányát, és különösen nem ilyen modern technológiával. A felfedezést követően szakértőket hívtak a helyszínre, akik a tárnák nagyságából kiszámították, hogy több mint félmillió évvel ezelőtt valakik több százezer tonna ércet bányásztak ki innen!
És hol dolgozták fel? - kérdezhetnénk, mert hiszen a környéken nyoma sincs semmiféle feldolgozóiparnak, műhelynek. Most tehát megkérdezhetjük, összekapcsolva a két lelőhelyet: hogyan lehetséges az, hogy valakik kétmillió évvel ezelőtt elkezdtek áramot termelni egy uránbányában, felhasználva annak érceit, aztán 400 ezer éves szünet után Afrika másik felén félmillió éven át aranyat termeltek ki? És ezzel még nincs vége. Kanadában olyan ősi rézlelőhelyet tártak fel, amelyet valakik totálisan kiaknáztak, elvitték onnan az utolsó rézrögöt is. (Ebben a bányában ugyanis a fém tiszta rögök formájában alakult ki az évmilliók során.) A környéken a mai kutatók csak nyomorúságos maradványokra leltek. És ez a bányaművelés is akkor történt, amikor a tudomány szerint emberek még nem lakták az amerikai földrészt.
  Összekötve a három helyszínt és esetet, arra kell gondolnunk: valakiknek áramra és az áramot jól vezető fémekre volt szükségük. De akkor miért nem egy időben volt rá szükségük? Gyanítható, hogy a Föld más pontjain, más időkben is bányásztak már ilyen fémeket, sőt talán energiát is termeltek, csak azokat a helyeket még nem fedeztük fel. Mindenesetre igen elgondolkoztató a tényeknek ez az összefüggése. Csak sejthetjük, hogy valamilyen idegen bolygóról érkezett lények kolosszális technológiai műveleteket hajtottak végre ezen a bolygón akkor, amikor mi, emberek még nem tudtuk azt uralni, használni. Csak néha, ilyen árulkodó jelek nyomán kezd halvány fogalmunk lenni arról, mennyi minden történhetett itt, mielőtt az ember egyáltalán megjelent ezen a bolygón!

2024. február 10., szombat

Rejtélyes gömbök Dél-Afrikából

 

Az elmúlt évtizedekben dél-afrikai bányászok több száz fémgömböt találtak, amelyek közül legalább egynek három párhuzamos barázda fut az egyenlítője körül. A gömböknek két típusa van - "az egyik tömör kékes színű fém, fehér pöttyökkel, a másik pedig egy üreges gömb, amely fehér szivacsos középponttal van kitöltve" (Jimison 1982). Roelf Marx, a dél-afrikai Klerksdorp Múzeum kurátora, ahol egy részüket őrzik, azt mondta: "A gömbök teljes rejtélyt jelentenek. Úgy néznek ki, mintha ember alkotta volna őket, pedig a Föld történelmének azon időszakában, amikor megpihentek ebben a kőzetben, nem létezett intelligens élet. Soha nem láttam még ilyeneket " (Jimison 1982).
Roelf Marx 1984. szeptember 12.-én kelt levelében így írt: "Nincs semmi tudományos publikáció a gömbökről, de a tények a következők: pirofillitben találhatók, amelyet Ottosdal kisvárosa közelében bányásznak a Nyugat-Transvaalban. A pirofillit (Al2Si4O10(OH)2) egy meglehetősen puha másodlagos ásvány, amelynek a Mohs-skálán csak 3-as a száma, és körülbelül 2,8 milliárd évvel ezelőtt üledékképződéssel keletkezett. Másrészt a gömbök, amelyek belül rostos szerkezetűek, héjjal körülvéve, nagyon kemények, és még acéllal sem karcolhatók meg."/A Mohs-féle keménységi skálát Friedrich Mohsról nevezték el, aki tíz ásványt választott ki referenciapontként az összehasonlító keménység szempontjából, a talkumot a legpuhábbnak (1), a gyémántot pedig a legkeményebbnek (10) vette./
Marx továbbá azt írta, hogy A. Bisschoff, a Potchefstroomi Egyetem geológiaprofesszora azt mondta neki, hogy a gömbök "limonitkonkréciók". A limonit egyfajta vasérc. A konkréció egy tömör, lekerekített kőzettömeg, amely egy mag körüli helyi cementálódás révén jön létre.
Az egyik probléma azzal a feltevéssel, hogy a tárgyak limonitkonkréciók, a keménységükkel kapcsolatos. Mint fentebb megjegyeztük, a fémgömböket nem lehet acélheggyel megkarcolni, jelezve, hogy rendkívül kemények. Viszont az ásványi anyagokra vonatkozó szabványos hivatkozások azt állítják, hogy a limonit csak 4-5,5-re van regisztrálva a Mohs-skálán, ami viszonylag alacsony keménységi fokot jelez (Kourmisky 1977). A limonitkonkréciók ráadásul általában csoportokban fordulnak elő, mint a szappanbuborékok egymáshoz tapadt tömegei. Úgy tűnik, hogy többnyire nem elszigeteltek és nem tökéletesen kerekek, mint a szóban forgó tárgyak. Párhuzamos barázdákkal sincsenek körülvéve.
Ezen írás szempontjából leginkább az egyenlítője körüli három párhuzamos barázdával rendelkező gömb érdekel minket. Még ha el is fogadjuk, hogy maga a gömb egy limonitkonkréció, akkor is meg kell valahogy magyarázni a barázdákat. Kielégítő természetes magyarázat hiányában a bizonyítékok kissé titokzatosak, nyitva hagyva annak lehetőségét, hogy a dél-afrikai gömböt-amelyet egy 2,8 milliárd éves ásványi lerakódásban találták-intelligens lény készítette.
Forrás: http://nersp.nerdc.ufl.edu/~ghi/spheres.html